|
载入中...
◆测试平台:
| 硬件环境|HARDWARE |
| 处理器/CPU |
AMD Phenom 9700 | 2.4GHz
AMD Phenom X3 8750 | 2.4GHz
AMD Athlon 64 X2 4600+ | 2.4GHz
Core 2 Duo E8200 | 2.66GHz |
| 主板/Motherboard |
MSI K9A2 Platinum(790FX)
Intel X38 |
| 内存/Memory |
ADATA DDR2-800 2GB(1GB×2)| 5-5-5-18 CR2 |
| 硬盘/HDD |
Seagate Barracuda(希捷酷鱼) 7200.10 320GB |
| 显卡/VGA Card |
MSI Radeon HD3870 512MB |
| 声卡/Audio |
无 |
| 散热器/Cooler |
ASUS(华硕)Silent Square |
| 电源/Power |
Huntkey(航嘉)宽幅王二代 500W |
| 操作系统|OS |
| 操作系统/OS |
Windows Vista Ultimate |
| 驱动程序|DRIVERS |
| 主板驱动/MB Drivers |
AMD主板CATALYST(催化剂)8.3 Intel INF 8.3.0.1013正式版 |
| 显卡驱动/VGA Dirvers |
AMD CATALYST(催化剂)8.3 |
◆测试说明

本次测试中与Phenom X3 8750配合的主板是微星的K9A2 Platinum

本次测试中采用的显卡是微星的HD3870 512MB显卡
为了体现Phenom X3 8750的性能水平,对比测试自然少不了。在对比处理器的选择上,我们首先选择了与Phenom X3 8750同频率的Athlon 64 X2 4600+与Phenom X4 9700,以体现同为2.4GHz的情况下,AMD自身产品线中,双核/三核/四核的产品性能对比情况。测试平台采用了微星蜘蛛平台的两款最主要配件——主板和显卡,有关微星蜘蛛平台的资料可以参照这里。
同时,可能更为大家关注的是,我们还加入了酷睿2 E8200,它的工作频率达到了2.66GHz,目前售价1450元左右,与Phenom X3 8750在国内的售价可能会比较接近。通过Phenom X3 8750和酷睿2 E8200的对比测试,可以反映出AMD的三核战略是否能顺利实现较多内核确实胜于更高频率的目的。在内存方面,它们的内存设置都为DDR2-800,时序都保持5-5-5-18 CR2。
在测试项目上,我们除了处理器子系统、整机、视频编码以及3D渲染这些,自然也不会缺少游戏和视频播放这些娱乐级应用,总体来说覆盖面是比较广的。
|