|
载入中...
◆ 测试性能最后总结
考虑到大部分实际用户的使用习惯,所以我们的测试也只集中在一些常用的对处理器性能要求较高的项目上,就是3D游戏和高清解码。从成绩来看,奔腾E2200的性能不错,我们并不否认高FSB外频和大二级缓存的优势,只不过E2200的主频已经大幅超越E6300和E4300,因此从价格角度考虑,E6300和E4300的购买价值就很低了,尤其是E6300。
至于E2140和E1200的对比,E2140全面占优,这是意料之中的,E1200的规格本身就不及E2140,但是比较价格来看,E2140明显更超值一些,E1200省下的那点钱仍不足以弥补其性能的下跌,二级缓存缩减到512KB让酷睿架构的性能损失比较大。
◆ 消费分析,消费者尽量避免这几款产品的购买
(1)对于绝大部分消费者来说,酷睿Core2 Duo E6300和E4300已经基本没有购买价值,性能并不突出,但是价格却仍然很高,这就导致其性价比极差。我们不排除极个别情况,比如您找到了一块体质极好的E6300超频到了3.5GHz以上使用,那么它的外频和缓存优势还算明显。除此之外,我们找不到任何购买这两款处理器的原因。
| 产品分析 |
| 产品名称 |
主频 |
L2缓存 |
FSB |
价格 |
产品分析 |
| Core2 Duo E6300 |
1.86GHz |
2MB |
1066MHz |
930元 |
不值得购买 价格极高,性价比极差 |
| Core2 Duo E4300 |
1.80GHz |
2MB |
800MHz |
695元 |
不值得购买 性能不突出,性价比较差 |
| Pentium E2200 |
2.20GHz |
1MB |
800MHz |
510元 |
值得购买 凭主频优势性能表现不错 价格实惠 |
(2)对于赛扬E1200来说,其基本性能肯定比不过奔腾E2140。我们简单分析一下超频玩家的使用情况,因为很多购买这些低端处理器的玩家可能就是冲着超频去的,我们不会大幅限制他们的购买成本,因为这些玩家其实对于性能的要求是很高的,只不过是利用处理器可以超频的这个特性来达到省钱的目的,而超频达成后,一般就会用来玩大型3D游戏、看高清电影、甚至一些专业软件操作等等高负载应用,所以这批用户虽然在处理器上省了钱,但是在其它的配件上不会斤斤计较。
| 产品分析 |
| 产品名称 |
主频 |
L2缓存 |
FSB |
价格 |
产品分析 |
| Core2 Duo E1200 |
1.60GHz |
512KB |
800MHz |
355元 |
不值得购买 价格相对高,性能薄弱 |
| Core2 Duo E2140 |
1.60GHz |
1MB |
800MHz |
395元 |
值得购买 超频不错 |
考虑到处理器的价格和超频后的性能,这批用户一般会选择Intel的主流芯片组P35,并且搭配一款中端或者主流的显示卡。P35芯片组支持1333MHz,在内存方面支持主流的DDR2及未来的DDR3(DDR3内存需要主板厂商设计相应插槽)。至于显卡方面,现今500~700元价位的显卡比如GeForce 8600GT、Radeon HD 3650、Radeon HD 2600XT等显卡都能流畅支持目前主流的游戏,也能硬件解码高清电影。
问题就是,既然奔腾E2140的价格并不比赛扬E1200高多少,而且奔腾E2140的超频能力得到了一致的认可,那么我们有什么理由选择赛扬E1200呢?况且随着频率的提升,结合本文之前对酷睿架构的分析,我们很容易的就能判断出来,赛扬E1200会因为二级缓存的弊端而导致性能的无法完全发挥,即便超频到同一个档次,赛扬E1200的性能仍会大幅度落后于奔腾E2140。因此E1200无论超频与否,其实都不是消费者的最佳之选。
结语:我们希望消费者擦亮眼睛,不要认为市场上存在的一些产品就一定合理,很多产品因为各种原因留存在市场上,但它们的购买价值其实已经很低了。今天我们挑选了三款比较有代表性的处理器,其中酷睿E6300和E4300因为即将淘汰,而成本所限价格不低,所以性价比非常差,不推荐用户购买;赛扬E1200情况相反,因为规格没有优势、性能没有优势、而且盒包不赠送散热器,所以性价比不好,我们同样不推荐,但是E1200与上两款产品的区别就是它还有可能降价,我们建议至少要到300元以下出手才比较合适。
|