◆ 游戏性能测试
大部分性能非常接近，仔细分析一下可以看出，奔腾E2200的性能全面超越酷睿E4300，酷睿E4300还要贵100多元。再来看酷睿E6300，成绩和奔腾E2200互有胜负，但是即便酷睿E6300领先，幅度也在2～4%之间，考虑到它的价格，购买价值之低就不用再强调了吧。
第1页：Intel处理器性能不错，但并不是全都美味可口 第2页：产品定位重叠+大量散包产品=严重不超值产品 第3页：典型不超值产品【一】：酷睿E6300/E4300 [PK] 奔腾E2200 第4页：酷睿E6300/E4300 性能[PK] 奔腾E2200——3D游戏性能 第5页：酷睿E6300/E4300 性能[PK] 奔腾E2200——高清播放性能 第6页：典型不超值产品【二】：双核赛扬E1200 [PK] 奔腾E2140 第7页：双核赛扬E1200 性能[PK] 奔腾E2140——3D性能（1） 第8页：双核赛扬E1200 性能[PK] 奔腾E2140——3D性能（2） 第9页：双核赛扬E1200 性能[PK] 奔腾E2140——高清播放性能 第10页：最后总结：性价比贫瘠，消费者应避开这几款处理器
新闻
