|
载入中...
◆测试说明
| 硬件环境|HARDWARE |
| 处理器/CPU |
Intel Core 2 Q6600 @ 2.4GHz（1990元）
Intel Core 2 Duo E6850 @ 3.0GHz（1990元）
Intel Core 2 Duo E6800 @ 2.93GHz
Intel Core 2 Duo E8200 @ 2.66GHz（1450元）
Intel Core 2 Duo E6750 @ 2.66GHz（1430元）
Intel Core 2 Duo E6700 @ 2.66GHz（1810元）
Intel Core 2 Duo E6600 @ 2.4GHz（1660元）
Intel Core 2 Duo E6550 @ 2.33GHz（1280元）
Intel Core 2 Duo E6420 @ 2.13GHz（1460元）
Intel Core 2 Duo E6400 @ 2.13GHz（1310元）
Intel Core 2 Duo E6320 @ 1.86GHz（1280元）
Intel Core 2 Duo E6300 @ 1.86GHz
Intel Core 2 Duo E4300 @ 1.8GHz（840元）
Intel Pentium E2200 @ 2.2GHz（670元）
Intel Pentium E2180 @ 2.0GHz（580元）
Intel Pentium E2160 @ 1.8GHz（500元）
Intel Pentium E2140 @ 1.6GHz（490元）
Intel Pentium XE 965 @ 3.73GHz
Intel Pentium XE 955 @ 3.46GHz
Intel Pentium D 940 @ 3.2GHz
Intel Pentium D 935 @ 3.2GHz
Intel Pentium D 930 @ 3.0GHz
Intel Pentium D 925 @ 3.0GHz
Intel Pentium D 920 @ 2.8GHz
Intel Pentium D 915 @ 2.8GHz
Intel Pentium D 820 @ 2.8GHz
Intel Pentium D 805 @ 2.66GHz
Intel Pentium 4 670 @ 3.8GHz
AMD Phenom 9600 @ 2.3GHz（1760元）
AMD Phenom 9500 @ 2.2GHz（1480元）
AMD Athlon64 X2 6400+ @ 3.2GHz（1330元）
AMD Athlon64 X2 6000+ @ 3.0GHz（1090元）
AMD Athlon64 X2 5600+ @ 2.8GHz（960元）
AMD Athlon64 X2 5200+ @ 2.7GHz（760元）
AMD Athlon64 X2 5000+ @ 2.6GHz（700元）
AMD Athlon64 X2 4800+ @ 2.5GHz（590元）
AMD Athlon64 X2 4600+ @ 2.4GHz（550元）
AMD Athlon64 X2 4400+ @ 2.3GHz（510元）
AMD Athlon64 X2 4200+ @ 2.2GHz（450元）
AMD Athlon64 X2 4000+ @ 2.1GHz
AMD Athlon64 X2 3800+ @ 2.0GHz
AMD Athlon64 X2 3600+ @ 1.9GHz |
| 主板/Motherboard |
GIGABYTE GA P35 DS4
MSI K9A2 Platinum |
| 内存/Memory |
A-DATA（威刚）DDR2-800 2GB（1GB×2） |
| 硬盘/HDD |
Seagate Barracuda（希捷酷鱼） 7200.10 320GB |
| 显卡/VGA Card |
ATi Radeon 1650XT |
| 声卡/Audio |
Mams xm21c1 （声卡开启） |
| 散热器/Cooler |
ASUS（华硕）Silent Square |
| 电源/Power |
Huntkey（航嘉）宽幅王二代 500W |
| 操作系统|OS |
| 操作系统/OS |
Windows XP SP2 |
| 驱动程序|DRIVERS |
| 主板驱动/MB Drivers |
主板附带光盘驱动 |
| 显卡驱动/VGA Dirvers |
ATi CATALYST（催化剂）7.12 WHQL |
此次测试，同样一共选择了十部影片进行，均为H.264编码或VC-1编码。所有的测试方法和选择的测试片源都和之前的《扫荡40余款处理器！全面挑战10大高清》一样。
对于10部测试影片，我们尽量选取编码率最高的高负载片断进行测试。在选择播放软件方面，经过反复考虑，采用终极解码2008版，其中H.264编码的影片调用Coreavc 1.6解码器，而VC-1编码的影片调用WMVideo解码器，应该是最符合国内实际情况的典型设置。所有影片进行测试时，都开启中文字幕，以便最大限度的符合实际使用情况。
需要注意的是，细心的读者可能看到我们使用了Radeon X1650 XT显卡，但是测试过程中并没有开启显卡的任何硬件加速，毕竟此次测试是对处理器性能的考察。
我们采用Windows自带的工具进行CPU占用率的统计，这个工具可以查看CPU的占用率曲线，而且有平均占用率（Average）统计。大量测试表明，就实际播放而言，处理器平均占用率一旦高于80%，同时就意味着播放高清视频不能保证流畅了，因此在这里提请大家对处理器占用率应该控制在什么程度有个具体的数字概念，切不要认为只要不达到100%，就没有问题。
好了，在明确了这一点后，就请大家开始进入检验测试结果的阶段吧。
|
新闻
