|
载入中...
现在开始主观听音评价，我们使用的回放设备是：
大黑钻
大黑钻属于入门级HiFi音箱，它的表现不会构成系统瓶颈。对比声卡是TerraTec DMX6 Fire LT。
SQ717A给人印象最深刻的是其高频部分的表现，它的高音中有一种柔和的光泽，解析力十分惊人，相比一般的声卡，它能让我们听到更多的泛音等细节，在这点上，SQ717A甚至不亚于某些中低级的外置解码器，只要回放设备过硬，区分MP3和APE的区别并不费劲，我们认为这得归功于AK4396这颗高级DAC。它的高频不靠人为拔高来获得“高解析力”，因此不会给人尖锐的感觉，虽然测试结果表现其高频有轻度衰减，但我们根本听不出来，相反，我们觉得明亮度恰到好处，不吵也不黯淡。我们曾经也对DMX6 Fire的高频表现给予过高度评价，但这款廉颇已老的经典声卡，比起SQ717A来，高音显得有些薄。SQ717的高频表现给我们一种久违的感觉，浸染了一种雍容的感觉，这种感觉在经典的MX200上曾经隐约有过。SQ717A的中频表现也令人赞叹，是一种有厚度的感觉，这种感觉是一般声卡所缺乏的，略暖、柔软，尤其适合欣赏慢歌，我们曾经推荐的《十首适合夜晚欣赏的曲子》如同给SQ717A做的试音碟一般，这种偏软偏暖的表现，在表现人声慢歌时，能强化感情色彩。而表现葫芦丝、巴乌等吹奏类乐器时，就会产生一种滑溜溜的流畅感觉。有利也有弊，在表现细节本身不是很丰富但强调力度的电子乐器时，SQ717A会显得力度不够。SQ717A的低频表现比较软，这并不是缺点，但也不是优点，柔软的低频在表现《La List de Schindler(大提琴版本的辛德勒名单主题曲)》、《Hans Zimmer-Hummell Gets The Rockets》、《Bjork-All is Full of Love》、《鬼太鼓座-Sogaku》这类低频泛音特别长的曲子时，能加强气氛，而表现《Don Davis-Tetsujin》这种强调打击力度的曲子时，会显得气势不足。
SQ717A整体给人一种雍容、柔软的感觉，细节丰富，声音有厚度，声场宽阔，实际的动态表现也令人满意，但对于电子乐、摇滚等靠打击力度强化节奏感的音乐时表现欠佳。表现金属味很重的乐器时，也会不由的抹去一些乐器本身的金属光泽，喜欢重金属、摇滚的朋友，SQ717A并算不上是一个非常出色的选择。相比TerraTec DMX6 Fire中性偏冷的声音，SQ717A更有特色，在很多时候，它的演绎更加有血有肉，从它的实际表现来看，傲王的700多的定价不过分，是一个相当具有性价比的选择，如果你用的2000元以下的立体声音箱（含功放），SQ717A不会构成什么瓶颈。本站强烈推荐。
◆最后给SQ717A的一点改进意见：
- 简化甚至大刀阔斧的砍去录入部分，节省成本。可砍去的部分包括Line-in、MIC in、CD in、Aux in以及SPDIF 输入，这是音乐发烧友基本上用不到的功能。其中可以省去ADC、部分运放、Codec、继电器以及相关周边元件，能降低不少成本。
- 放弃拓展接口，降低开发成本。
- 聘请专职程序员，改进驱动，去掉驱动中多余的部分。
- 基于上述改进，降低成本，将价格直接打到600以下。
|
新闻
